|
□本报评论员南吉 阿里·汉和他的队伍打进了亚洲杯决赛，再用把力，或许还能把当前的日本队拿下，捧下中国足球历史上的第一个冠军。此时节，我肯定自己思维还算正常，知道胜比负好，拿冠军比拿亚军好，1比0比点球胜利更有说服力。我非常渴望中国足球能够拥有日后值得记忆的东西，并愿意这次的胜利能够稍许告慰一下已经很可怜的中国球迷。 但是在“日后值得记忆的东西”和“告慰”这两个词上，我感受到了某种不堪。现在(2004年8月6日)，相对于十强赛时候的米卢和他的队伍，已经成为了“日后”。不少和我一样的人现在这样记忆当初：那是一届日韩没有参加而伊沙又被抽到别组的世界杯预选赛；米卢在“进一个球”的世界杯目标没有完成后，把身上所有的光环让位给龙哥的惊天一抽。那个时候的报纸、小品乃至伪摇滚都参与了“我们赢了”的呼喊，曾经安慰过很多心如石块的人们，但是一切抵挡不过时间的考验，“我们赢了”跟夏天还残留的春联一样，需要洗刷、清理。如果不及时清理的话，它们足可以成为中超联赛不振的一个罪证。 两个月前还在对中超联赛做愤怒状的一些人，此时已经成了见证中国足球历史时刻的吹鼓手。这件事证明，人，可以两次踏入同一条河流。一个人可以在十强赛时乏理性地鼓吹，那么他也就能够在亚洲杯赛时丢开自己的判断。而，那些决策中国足球的人们，则可以无数次踏入这样一条河流。大家都知道箭锯掉后，便可以进入病愈的狂欢。但是箭锯掉后，又要在下次再锯，这本身就是一个荒诞的命题。 这次亚洲杯，中国队先是逼平巴林，接着战胜印尼、卡塔尔、伊拉克、伊朗，符合“连战连捷”的实用观，但缺乏“力拔山兮”的审美。或许有人说，这是个理性足球的时代，唯有胜利才是一切幸福的源泉。但是，别人的胜利可以是亢龙有悔，而我们的，则多少只是停留在胜利本身。我无意批驳点球和11个人打10个人的不合理，规则本身有它的合理，我不能为了写这文章，呼吁国际足联修改规则，今后只允许11个人打11个人。但是，在这11个中国人怎样去打10个伊朗人的问题上，我得到了不怎么乐观的信息，这个信息是：在世界杯预选赛或者奥运会预选赛这样的强档生死战里，我们会重新陷入对自己的不信任。 是的，中国足球依靠很多年建立起来的信心还只是“拿下弱队没问题”，而面对真实的韩国队和伊朗队，要么是在没碰上时生出庆幸，要么是在碰上后生出“鱼死网破”的雄心壮志，怎么看都像是赌博。不像亚洲杯的决赛对手，其足球水平已经得到了一种质上的承认。任何球队都会有对经济利益的现实考虑，都会对自己没抽进“死亡小组”表示出意外的高兴，但是把这种现实利益考虑当作第一任务来实现，则充分凸显了当事人的信心匮乏。而中国足球这些年难以摆脱的不好印象恰恰是“足球外交”四个字，不论这种“外交”存在不存在，中国队在一些大型赛事上占到了不少便宜却是不争的事实。 在一个人结婚的时候说坏话是不妥当的，但有人如果要用频繁的结婚来阻挡别人说坏话，又该怎么办？我只知道，本是本，标是标，结婚不能代表生活——中国足球或可需要一次超脱，需要忘记一夜情，忘记一夕之欢。从亚洲杯、亚运会的风光到世界杯的惨淡，这样加重摔跤力度的事故我们又不是第一次看到。 以前接受过一个观点，有人说奥运会预选赛这样的足球赛事“不如放弃”，起初觉得观点惊世骇俗，后来觉得也没怎么错，如果少那么一点精力去做假年龄(假如非洲某个国家存在这个现象的话)，那么，那些有实力的真年龄孩子就不会被一帮长胡子的大哥给淘汰掉，然后自己又去淘汰下一帮真年龄的孩子。 尽管如此，还是预祝中国队拿下亚洲杯冠军。我只是提醒一下，还有更要紧的事情。(编辑 奶酪)
| 
